Критерии и методология
оценки digital-подрядчиков
Редакция методологии от 27.03.2026
Что оценивает Digital Radar
Мы оцениваем не «медийность» агентства, а практическую способность достигать бизнес-результата: управлять стоимостью лидов и продаж, обеспечивать прозрачную аналитику и стабильно выполнять KPI.
Технологичность и зрелость процессов
Качество сервиса и прозрачность коммуникаций
Аналитика и атрибуция
Ориентация на ROMI/DRR/CPO
Подтвержденные кейсы и источники
Как формируется итоговый балл
Итоговая оценка складывается из совокупности сигналов: отраслевые рейтинги, открытые данные, подтвержденные кейсы, репутация в профсообществе и фактическая специализация агентства.
- Критерий 1. Наличие релевантного опыта в конкретной нише и модели закупки;
- Критерий 2. Подтвержденная работа по KPI/SLA и качество отчетности;
- Критерий 3. Аналитическая инфраструктура (CRM, сквозная аналитика, антифрод);
- Критерий 4. Репутационная устойчивость и динамика позиций по годам;
- Критерий 5. Достоверность и проверяемость опубликованных результатов.
Источники и верификация
Для проверки мы используем только публичные и проверяемые источники. Любая метрика без источника не повышает итоговый рейтинг.
- отраслевые платформы: Sostav, Tagline, Ruward, AdIndex;
- официальные кейсы агентств и клиентские публикации;
- данные о специализации и составе услуг на сайтах подрядчиков;
- повторяемость результатов в разных независимых источниках.
Что рейтинг не делает
- не гарантирует финансовый результат в каждом конкретном проекте;
- не заменяет аудит договора, KPI и системы аналитики клиента;
- не ранжирует «креативность» без подтверждения бизнес-метрик.
Рейтинг — это инструмент короткого листа, а не автоматический выбор подрядчика.
Запросить рекомендацию агентства