Критерии и методология
оценки digital-подрядчиков

Редакция методологии от 27.03.2026

Что оценивает Digital Radar

Мы оцениваем не «медийность» агентства, а практическую способность достигать бизнес-результата: управлять стоимостью лидов и продаж, обеспечивать прозрачную аналитику и стабильно выполнять KPI.

Технологичность и зрелость процессов

Качество сервиса и прозрачность коммуникаций

Аналитика и атрибуция

Ориентация на ROMI/DRR/CPO

Подтвержденные кейсы и источники

Как формируется итоговый балл

Итоговая оценка складывается из совокупности сигналов: отраслевые рейтинги, открытые данные, подтвержденные кейсы, репутация в профсообществе и фактическая специализация агентства.

  • Критерий 1. Наличие релевантного опыта в конкретной нише и модели закупки;
  • Критерий 2. Подтвержденная работа по KPI/SLA и качество отчетности;
  • Критерий 3. Аналитическая инфраструктура (CRM, сквозная аналитика, антифрод);
  • Критерий 4. Репутационная устойчивость и динамика позиций по годам;
  • Критерий 5. Достоверность и проверяемость опубликованных результатов.
Источники и верификация

Для проверки мы используем только публичные и проверяемые источники. Любая метрика без источника не повышает итоговый рейтинг.

  • отраслевые платформы: Sostav, Tagline, Ruward, AdIndex;
  • официальные кейсы агентств и клиентские публикации;
  • данные о специализации и составе услуг на сайтах подрядчиков;
  • повторяемость результатов в разных независимых источниках.
Что рейтинг не делает
  • не гарантирует финансовый результат в каждом конкретном проекте;
  • не заменяет аудит договора, KPI и системы аналитики клиента;
  • не ранжирует «креативность» без подтверждения бизнес-метрик.

Рейтинг — это инструмент короткого листа, а не автоматический выбор подрядчика.

Запросить рекомендацию агентства